David Alonso De la Cruz

lunes, 19 de agosto de 2013

Two days after the big day!!!

Una fecha importante HOY, pero muy "oculta" para la HUMANIDAD



Vamos a ser serios, tener la mente abierta y ser coherentes con las conclusiones que se sacan, y sobretodo intentar no autoengañarnos a nosotros mismos.
1º La historia que está escrita en los libros, y no hablo solo del cristianismo, hablo de cualquier suceso histórico, está lleno de hipótesis convertidas en sucesos reales. Es decir, gran parte de la historia que nos cuentan sea falsa, por eso según van pasando los siglos, ésta historia se va reescribiendo continuamente.
Para explicar lo dicho pondré un ejemplo muy claro de cómo actuamos ahora para escribir nuestra historia y que todos entenderán facilmente:
– Imaginemos que la humanidad actual desaparece por cualquier catástrofe natural, y no queda ni rastro de edificios, ordenadores, cultura etc. nuestra. Dentro de 2000 años, las nuevas civilizaciones se encuentran un documento del cual poder reescribir la historia en el siglo XX. Ese documento es una portada de una revista “La revista HOLA”, en dicha portada aparece una mujer, “Lola Flores, la faraona, la lola de España”. En el año 4000 no saben ni qué tipo de revista es HOLA, ni quién era Lola Flores, lo único que tienen es un documento del año 1990 en que se habla que una tal Lola Flores, llamada también la Faraona y la Lola de España. ¿Cual será la historia que escribirán?, esta claro. En españa existía en el siglo XX una mujer que era la Faraona de España. Así es como escribimos la historia.
2º Decir que San Lucas, San Juan ha dicho una cosa u otra es empezar mal, porque se sabe que esos escritos nisiquiera fueron escritos por ellos, fueron escrito mucho después por otras personas, y todo por transmisión oral, “fiabilidad cero”.
3º Decir que los evangelios son fuentes fiables ES autoengañarse, primero porque entre los diferentes evangelios existen contradicciones, cosa que ya descarta al 100% su fiabilidad, y segundo os vuelvo a remitir al ejemplo expuesto de Lola Flores, en donde en el caso de los evangelios la fiabilidad de dichas fuentes es 0.
4º Decir que 30 años es muy pronto y por eso los evangelios son fiables es decir una salvajada. Primero, la mayoría de los escritos pasaron más de 100 años antes que se escribieran, y de los pocos que se sabe que se escribieron 50 años después de la muerte de cristo, son considerados textos apócrifos, vamos que los textos más cercanos a cristo y que deberían ser más fiables, la iglesia los considera apócrifos. Segundo, ¿No han hecho nunca el juego ese que trata de transmitir un mensaje oralmente entre 20 personas o más?, en menos de 2 minutos, cuando el mensaje llega a la persona 20 el mensaje se ha desvirtualizado de forma considerable, extrapola eso a 30 o 100 años. Esto es muy fácil de demostrar, si intentas recordar nuestras propias palabras de hace una semana en un momento dado, verás que no te acuerdas de ninguna, como mucho tienes intuición del fondo del mensaje, pero no de las palabras exactas, como para escribir libros enteros con las palabras de Cristo después de decenas de años.
Me parece bien que se quiera creer en un dios porque se niegan a pensar que no existe nada más, pero al menos ser lógicos con los sucesos históricos, y no se auto engañen.


La Sagrada Familia (José, María y Jesús, con Isabel y su hijo Juan el Bautista, parientes de Jesús según el Evangelio de Lucas. Pintura de Fafael, 1507.


 *J.J.BENITES
Nos entrega la compilación de sus 9 libros "Los Caballos de Troya" en un increíble resumen, quien fue Jesús? , CUANDO NACIO?, 21 de agosto al medio día, en VERANO, pero la Iglesia Cristiana Católica Romana cambio la verdadera fecha del nacimiento de JESUS al 25 de diciembre ya que en esta fecha se celebraba la mas grande fiesta PAGANA el SOLSTICIO DE INVIERNO el cual corona el 25 de diciembre como la aparición en el firmamento de la estrella SIRIO (la mas brillante del firmamento), el día 25 de diciembre es también el "DIA" mas corto del año, esta celebración pagana se celebra desde los inicios de la cultura SUMERIA, BABILONIA, EGIPCIA y para que la nueva y poderosa iglesia ROMANA pudiera tener éxito se decidió a cambiar la verdadera fecha de nacimiento de JESUS para ELIMINAR al adversario religioso, como decía el maestro ""el que tenga oídos que oiga".
*Para los que quieran y escribirme, pueden hacerlo en:
delacruzmarin@gmail.com
 
 

domingo, 7 de abril de 2013

EL EXPERIMENTO MUNDIAL HA COMENZADO



El 8 de DICIEMBRE de 1980, en plena luna llena, John Lennon fue asesinado por un pistolero solitario llamado Mark Chapman. Un hombre que unas horas antes de apretar el gatillo estuvo rezando a Satanás, que caminó como un robot por la maquinaria del asesinato, en un estado como de trance, y que terminó bajo custodia policial, mirando al mundo con expresión de desconcierto desde el interior de un armario pequeño de sueños oscurecidos. Una personalidad múltiple construida con sumo cuidado y con una finalidad muy clara, un objetivo único y un rechazo total, que esperó a que llegase la policía mientras leía tranquilamente El guardían entre el centeno, esa novela que trata de alcanzar la mayoría de edad, escrita por J.D. Salinger, un ex agente de inteligencia del Ejército de Estados Unidos. Es dudoso que algún día lleguemos a saber si Mark Chapman fue víctima de una psicosis inducida artificialmente, un asesino al estilo del "CANDIDATO DE MANCHURIA" enviado por Tavistock, la CIA y el M16 para silenciar a un Lennon que estaba volviéndose cada vez más difícil de controlar. Al final, son los soñadores los que mueren a manos de un asesino. Y muy a menudo mueren a manos de hombres que también lo son. Ocho meses más tarde, el 1 de agosto de 1981, se creó un nuevo concepto en televisión que formaba parte de la "guerra tranquila" dirigida por el Instituto Tavistock: la tecnología de armas silenciosas. Se trataba de una cadena de televisión llamada MTV, Music Television, que emitía música las venticuatro horas del día. Si dejamos a un lado los cuentos de hadas, también ña MTV fue creada por los controladores desde los principales centros de estudios e institutos de lavado de cerebro del mundo con el propósito de destruir completamente la cultura de los jóvenes e implantar permanentemente otro "cambio generacional" en la sociedad moderna. Una imagen final antes de que nos sumerjamos en el mundo de la televisión: Los niños americanos y europeos ven a diario películas como Pesadilla en Elm Street y Desafío Total. En una escena típica de estas películas se ver surgir una figura de un televisor; con mucho realismo, se le desprende la piel de la cara y aparece un hombre horriblemente deformado que tiene los dedos en forma de cuchillas, unos dedos que empiezan a crecer hasta un metro de largo, y su víctima, de repente, aparece destrozada y convertida en un montón de jirones de piel cubiertos de sangre. Esto no es diversión, esto es la alucinación profundamente paranoica del drogadicto que toma LSD. Lo peor de lo que sucedió en los años sesenta es algo corriente en la actualidad. Gracias a la escuela de Fráncfort y a sus conspiradores, Occidente atraviesa un "mal viaje" del que no va a poder regresar. Por culpa de los medios teelvisivos que estan reglamentados por el OJO que todo lo ve. Del gobierno INVICIBLE. Que acrecentó sus tentáculos durante el gobierno de Ronald Reagan. Como nota al margen, cabe mencionar que hay sustanciales fragmentos de las tres mil páginas de "recomendaciones" dadas al Presidente que recién había sido elegido por aquél entonces Ronald Reagan, en enero de 1981, que están basadas en material tomado del informe de Willis Harmon: "changing Images of Man" (LAS CAMBIANTES IMÁGENES DEL HOMBRE).
Donald Pahu, en su libro Satanic Roots of Rock ( Las raíces satánicas del rock), describió el acontecimiento: "Dos días antes de la fecha prevista del concierto ya habían llegado a Woodstock cincuenta mil jóvenes. De inmediato comenzaron a circular las drogas" Mucha gente se llevó a sus hijos pequeños y, como dice Roberts, incluso los drogó. Roberts cuenta que en un lago que había cerca "los niños se bañaban desnudos, fumaban hierba y participaban de la música".
Phau, en el mismo libro, continúa diciendo: "A lo largo de los tres días siguientes, el casi medio millón de personas que habían llegado se sometió a dosis continuas de drogas y rock. A causa de las lluvias torrenciales, estas personas se vieron obligadas a moverse de un lado a otro con el barro hasta las rodillas. No había sitios donde refugiarse ni forma de salir de allí. Había coches aparcados hasta una distancia de más de doce kilómetros."
Rosenmann escribió que la clave del "experimento Woodstock" era tener a los artistas actuando las veinticuatro horas del día...., mantener a los jóvenes colocados ...". El 17 de agosto, el New York Times  publicó lo siguiente: "Esta noche, un empleado del festival ha hecho una advertencia desde el escenario, la de que se estaba distribuyendo "ácido mal fabricado" (Una forma de llamar al LSD). Ha dicho: "No estaís tomando ácido adulterado. El ácido no es venenoso, sino simplemente ácido mal fabricado. No os vais a morir... [...] De modo que si creéis que habeís tomado veneno, no es verdad. Pero si estaís preocupado, tomad sólo media tableta". Aquel consejo de "tomar sólo media tableta" que recibieron casi medio millón de personas incluido niños, lo dio nada menos que Wavy Gravy, un agente encubierto de MK-ULTRA.
Transcurrirían otros diez años hasta que la contracultura pasara a formar parte del léxico de los estadounidenses. Pero las primeras semillas de lo que era un gigantesco proyecto secreto para subvertir los valores de Estados Unidos ya estaban plantadas. Las drogas, elsexo, el rock and roll, las manifestaciones masivas que había por todo el país, los hippies, las comunas, los entusiastas de la marihuana, la presidencia de Nixon, la Guerra de Vietnam; todo estaba desgarrando el tejido de la sociedad estadounidense. El mundo antiguo y el nuevo colisionaban frontalmente, sin que los "hijos de las flores" supieran que todo formaba parte de un plan secreto, social y oculto, diseñado por algunas de las mentes más diabólicas del mundo. Escondidos en prestigiosas fundaciones, empresas y centros de investigación, estos maestros de MARIONETAS de la política y de las finanzas se sirvieron despiadamente de la cultura pop para promover la alienación y la disfunción, con el objeto de interrumpir el desarrollo y desintegrar la FAMILIA en beneficio personal.

Entre 1965 y 1967, el movimiento psicodélico adquirió un gran impulso y culminó con acontencimientos como Woodstock. Sin embargo, desapareció con la misma rapidez con que había llegado. El LSD pasó de moda. Jimi Hendrix y Janis Joplin murieron. Timothy Leary bajó del pedestal, y Estados Unidos, tras fracasar tristemente en Vietnam, entró en los años setenta sumido en una depresión. Pero una vez más Tavistock estaba aguardando, preparado para sacar partido de dicha apatía en beneficio propio.
 
LA CONSPIRACIÓN DE ACUARIO
 
En la primavera de 1980 se publicó La conspiración de Acuario. Se vendió más de un millón de ejemplares y se tradujo a diez idiomas. De la noche a la mañana, se convirtió en un "manifiesto de la contracultura". Si definimos la contracultura como un grupo cultural cuyos valores y normas están en contraposición con los que imperan en la sociedad, y en términos prácticos como la rebelión juvenil que barrió Norteamérica y Europa occidental en los años sesenta y principios de los setenta, La conspiración de Acuario fue una declaración de principios. En él se decía que había "llegado el momento de que los quince millones de estadounidenses que habían particpado en la contracultura se unieran para operar un cambio radical en Estados Unidos". De hecho, este libro fue la primera publicación sólida que promovía el trabajo en equipo, un concepto que se consideraba un dechado de virtudes y que enseguida fomentaron los "gurús" de la gestión empresarial. Sin embargo, el trabajo en equipo era una técnica psicológica que introdujo el Instituto Tavistock como método para controlar a las personas muy inteligentes mediante la presión de sus iguales. Formaba parte del experimento llevado a cabo por el general de brigada y maestro de Tavistock, John Rees, en el campo de la terapia de grupo. L. Marcus, en un artículo de la revista The Campaigner, en abril de 1974, explica: "Un líder de grupo que sea hábil puede servirse de dicho grupo para crear un poderoso ambiente "de familia". Una vez inducido dicho ambiente, el terapeuta ya puede manipular a un miembro del grupo, no empleando un ataque directo, sino manipulando de manera sutil a los demás miembros del grupo a través de sugerencias. Si la víctima ha sido llevada a creer que el grupo es una entidad acogedora y servicial, cuando ese ambiente haya sido manipulado y se vuelve contra él, seguramente ejercerá el mismo impacto que el profundo rechazo de la madre. Además, si la víctima no es totalmente consciente de la cadena de manipulación empleada por el terapeuta, tenderá a interiorizar el resultado y pensará que ella misma es la responsable de que pronto se le preste tanta atención." Marcus continua diciendo: "[...] Si los expertos en controlar las mentes consiguen estructurar, de forma apropiada, la mente de una persona o un grupo estresados, pueden inducir a las víctima(s) a desarrollar por sí misma(s) determinado tipo de "reacción" por medio de la cual llegan(n) "democráticamente" a tener las actitudes y a tomar las decisiones que querían provocar en ella(s) los dictadores."
La autora Marilyn Ferguson escribió: "Cuando estaba preparando un libro, en aquel momento sin título, que hablase de las alternativas sociales emergentes, pensé de nuevo en la forma peculiar que tenía este movimiento, en lo atípico de sus líderes, en la paciente fuerza de quienes se habían sumado a él, en lo improbable de su éxito. Y de repente se me ocurrió que en aquella forma de compartir estrategias, en el vínculo que existía entre ellos y en la manera de reconocerse unos a otros mediante señales muy sutiles, los participantes no se limitaban a cooperar entre sí. Estaban en connivencia. Esto, este movimiento, ¡es una conspiración!".
De hecho, la revolución de la contracultura fue una conspiración inteligentemente manipulada desde arriba, creada "para controlar a la sociedad mediante el uso de una tecnología de armas silenciosas difíciles de identificar, utilizadas para quitar a Estados Unidos el empeño en el progreso científico y técnico".
Inicialmente, la conspiración de Acuario fue un proyecto secreto del Gobierno de Estados Unidos asignado al Stanford Research Institute (SRI), y creado en 1946 por el Instituto Tavistock con el fin de estudiar de qué manera afectan a la sociedad las tendencias sociales y culturales de reciente creación como el libertarismo, el libertarismo de izquierdas, el liberalismo, el socialismo, el anarquismo, el comunismo, el materialismo, el naturismo, el misticismo, el hedonismo, la espiritualidad, el ecologismo, el feminismo, el New Age y muchas otras orientaciones de la sociedad.
La conspiración de Acuario, que no llegó a publicarse con ese título en Estados Unidos y recibió el nombre en clave de The Changing Images of Man [Las cambiantes imágenes del Hombre], partía de un análisis político preparado por el director del Centro de Estudios de Políticas Sociales del Stanford Research Institute. Las 319 páginas del informe mimeografiados fueron preparadas por un equipo de catorce investigadores y dirigido por un panel de veintitrés expertos en controlar la mente, entre ellos Margaret Mead, B.F. Skinner, Ervin Laszlo de las Naciones Unidas y sir Geoffrey Vickers de la inteligencia británica. El proyecto entero fue supervisado por el profesor Willis Harmon, un "futurista" cuya especialidad era promover un paradigma social posindustrial, como versión popular del método para manipular o "ablandar", según los manuales del Tavistock, a Estados Unidos y convertirlo en el mundo feliz de Aldous Huxley.
En una conferencia pronunciada en 1961, Aldous Huxley describió este estado policial como "la revolución final", una "dictadura sin lágrimas" en la que gente "ama su condición de sierva". Dijo que el objetivo era producir "una especie de campo de concentración indoloro para sociedades enteras, de tal modo que las personas de hecho habrán sido despojadas de sus libertades y, sin embargo, estarán más contentas de que así sea, porque habrán perdido todo deseo de rebelarse, gracias a la propaganda, [...] o al lavado de cerebro profundo conseguido con método farmacológicos".
El objetivo del estudio llevado a cabo por el Stanford Research Institute, según afirman los autores, es que la humanidad deje de desear el progreso industrial a favor de la "espiritualidad" [La guerra mediante una confrontación no violenta o no lineal.] El estudio afirma que en nuestra sociedad actual la "imagen del hombre industrial y tecnológico" es obsoleta y debe ser "desechada".
Harmon explica: "Muchas de nuestras imágenes actuales parecen haber quedado peligrosamente obsoletas. Sin embargo [...] la ciencia, la tecnología y la economía han posibilitado que se hayan dado importantes pasos para alacanzar objetivos tan elementales como la seguridad física, el bienestar material y mejorar la salud. Pero muchos de estos triunfos han traído consigo problemas asociados al éxito, problemas que parecen insolubles dentro del conjunto de valores y premisas sociales que provocaron su aparición [...]. Nuestro sistema de tecnología, sumamente desarrollado, lleva aparejadas mayores vulnerabilidades y fallos. De hecho, el alcance y el impacto derivados de los problemas sociales que están apareciendo en la actualidad plantean una serie amenaza a nuestra civilización [...] Si nuestras predicciones sobre el futuro demuestran ser acertadas, es de esperar que los problemas asociados a esta tendencia se vuelvan más graves y más universales y ocurran con mucha rapidez."
Así pues, concluye el estudio del SRI, debemos cambiar cuanto antes la imagen industrial-tecnológica del hombre: "El análisis de la naturaleza de los problemas de la sociedad contemporánea lleva a la conclusión de que [...] las imágenes del hombre que han dominado durante los últimos dos siglos no serán adecuadas en la era posindustrial."
El informe termina con la serie de predicciones: "Hay numerosos indicadores de que es posible que esté surgiendo una imagen nueva de la humanidad.
1. La participación de los jóvenes en los procesos políticos.
2. El movimiento de liberación de la mujer.
3. La rebelión de los jóvenes contra los errores de la sociedad.
4. La revelación de la responsabilidad social de las empresas.
5. La brecha generacional como modelo de cambio.
6. La tendencia antitecnológica de muchos jóvenes.
7. La experimentación con nuevas estrcuturas familiares y nuevas relaciones interpersonales.
8. El surgimiento de comunas como estilo de vida alternativo.
9. El surgimiento de movimientos conservacionistas/ecologistas.
10. El aumento del interés por los puntos de vista religiosos y filosóficos orientales.
11. Un renovado interés por el cristianismo "fundamentalista".
12. La preocupación de los sindicatos por la calidad del entorno de trabajo.
13. Un interés creciente por la meditación y otras disciplinas espirituales.
14. Un mayor interés por el proceso de "autorrealización".

"Estas tendencias tan dispares, analizadas por separado, no demuestran que se trate del surgimiento de una nueva imagen del ser humano; pero analizadas en conjunto sugieren sustanciales movimientos de la sociedad que pueden terminar desembocando en una imagen nueva e inspiradora".

Este informe se publicó en 1974. Visto en retrospectivas, ¿cuántas de estas formas horribles e inhumanas han terminado siendo aceptadas por la mayoría? Todas y cada una de ellas.
Criton Zoakos, periodista de investigación, lo denominó "ZOMBISMO CONTRACULTURAL".
"Ablandado de este modo", Estados Unidos "se consideraba que ya estaba maduro para la introducción de drogas [sobre todo la cocaína, el crack y la heroína], que iba a competir con la época de la prohibición en cuanto al alcance y a las enormes sumas de dinero que se iban a ganar. Eso también era parte integral de la Conspiración de Acuario. La proliferación del consumo de drogas fue uno de los temas que se estudiaron en la Science Policy Research Unit [Unidad de Investigación de Ciencias Políticas] del centro que tenía el Instituto Tavistock en la Universidad de Sussex. Se lo conocía como el centro de "conmociones del futuro", un nombre dado a la llamada psicología orientada al futuro y diseñada para manipular a grupos de población enteros para inducir "conmociones de futuro".


 
Del libro "El Instituto Tavistock" de Daniel Estulin. Ediciones B.S.A 2012.

viernes, 15 de marzo de 2013

jueves, 14 de marzo de 2013

La Compañía de Jesús: la leyenda negra y la leyenda blanca de los soldados de Dios



Francisco I, nuevo papa, es el primer obispo de Roma de Latinoamérica y el primer jesuita, una orden fundada por el español San Ignacio de Loyola en 1540 y cuya poderosa influencia les granjeó filias y fobias durante siglos y la sospecha de un poder en la sombra.


Los jesuitas han sido reformadores sospechosos para la Inquisición, intrépidos evangelizadores, promotores de utopías en Paraguay, agentes universales del papismo, confesores de príncipes, educadores de elites. Han encarnado un cristianismo adaptado al mundo, abierto a las ciencias profanas y audazmente comprometido en el debate político. Para lo mejor y para lo peor. Ellos se han visto a sí mismos como instrumento de una voluntad divina, a la que pretenden servir, con el optimismo de la voluntad siempre por bandera. Pero al mismo tiempo su acción, situada en el centro de la vida -con sus meandros y contradicciones-, les ha obligado a un permanente esfuerzo de acomodación en nombre de la pluralidad de referencias que esa vida les ofrece.
Servidores de Dios y, al mismo tiempo, comprometidos sin límite con la condición humana, apasionados por la alteridad y la diferencia. Ello ha supuesto costes importantes. El primero y principal ha sido el de su propia imagen. Las etiquetas de hipocresía, engaño, fraude, las atribuciones de concavidad y relativismo moral, las acusaciones de contaminación política han sido directamente proporcionales a su increíble esfuerzo de penetración social, de audacia vanguardista, de vocación épica.
La historia de los jesuitas es la historia de su propia imagen, la historia de una institución que, como ninguna otra del ámbito eclesiástico, estuvo siempre en el ojo del huracán crítico. Para bien y para mal. Para la construcción de su propia gloria, cargada de héroes y santos. Pero también para la erosión permanente entre acusaciones, reproches, difamaciones y calumnias.
R. Fulop Müller, en su libro Los jesuitas y el secreto de su poder, escribía: “Los jesuitas no se han contentado con servir como soldados de Cristo en el silencio de los conventos y los debates de los concilios. Se han derramado por todo el mundo, en los gabinetes de los soberanos y los ministros, en los parlamentos y las universidades, en las salas de audiencias de los déspotas asiáticos Han querido ser considerados entre gente mundana como gente mundana, entre los sabios como sabios, entre los artistas como artistas, entre los políticos como políticos y ser tratados de igualdad en todos estos ámbitos. Por consiguiente, no pueden escapar en esta esfera mundana a la crítica mundana “.
Las imágenes controvertidas que históricamente ha suscitado la Compañía de Jesús, desde sus orígenes hasta la actualidad es la de una institución con vocación de ganadora en todas las batallas en que se involucra y la imagen torva, siniestra, del mito de la conjura de “los hombres negros”. Leyenda blanca y leyenda negra frente a frente.
Ricardo GARCÍA CÁRCEL
Catedrático de Historia Moderna. Premio Nacional de Historia 2012.

TREMENDA "JOYITA" del Vaticano, este nuevo Papa:


 EL NUEVO PAPA junto al genocida, General Videla
La Gran Ramera de Babilonia ya ha elegido a su nuevo testaferro reuniendo todos los ingredientes, como no podía ser de otra manera, para capitanear a esta mafia de asesinos:
  • Jesuita, obsérvese la cruz negra que ha lucido en su investidura.
  • Miembro activo de la exdictadura argentina, existe amplia bibliografía que muestra a este pájaro junto a exdictadores argentinos participe de múltiples crímenes.
  • Cuervo, socio numerario, apodados “los cuervos” del club de fútbol argentino San Lorenzo de Almagro (con perdón hacia los demás socios).
  • Cabalística, se elige al papa en una fecha cabalística 13 PETRUS ROMANUS: Día 13-3-13= 1+3+3+1+3=11 / 13+3+13=29=2+9=11
Lean y escuchen detenidamente la siguiente información para dilucidar la clase de elemento que han puesto al mando de nuevo en este tremendo cáncer humano llamado Iglesia Católica.

EL NUEVO PAPA FUE DENUNCIADO COMO COLABORADOR DE LA DICTADURA ARGENTINAEl nuevo Papa, Jorge Mario Bergoglio, fue acusado en su día de colaborar con la dictadura militar argentina, sobre todo después de declarar hace dos años como testigo en el juicio de la Escuela Mecánica de la Armada (ESMA) tras supuestamente delatar y retirar la protección a dos sacerdotes jesuitas desaparecidos en la misma.
Bergoglio era el superior de los jesuitas en Argentina y retiró, en mayo de 1976, la licencia religiosa a los curas Francisco Jalics y Orlandio Yorio, dos subordinados suyos en la Compañía de Jesús que habían adoptado una posición activista en la defensa de los derechos de los pobres.
Ambos sacerdotes fueron secuestrados por un grupo de la ESMA poco después de perder la protección por orden del nuevo Papa, y se les envió a la Escuela Militar donde fueron torturados. Los curas, según el periodista Horacio Verbitsky, sospecharon que Bergoglio los había delatado.
El nuevo jefe de la Iglesia católica también fue a llamado a declarar como testigo, por petición de la Fiscalía y las Abuelas de Plaza de Mayo, en el juicio por el plan sistemático de robo de bebés nacidos en cautiverio durante la dictadura de Videla.
Se le llamó a declarar después de que otra testigo, Estela de la Cuadra, presentase varias misivas que su padre le había enviado a Bergoglio para que le ayudase en la búsqueda de su hija desaparecida y su nieta.
En cuanto a la ley sobre el matrimonio homosexual, Bergoglio afirmaba en una carta pastoral que “no seamos ingenuos: no se trata de una simple lucha política; es la pretensión destructiva al plan de Dios. No se trata de un mero proyecto legislativo (éste es sólo el instrumento), sino de una ‘movida’ del Padre de la Mentira que pretende confundir y engañar a los hijos de Dios”.

 

lunes, 4 de marzo de 2013

REVELANDO UNA VERDAD INCÓMODA


LA TELEVISIÓN

 
La mayor modalidad de control que existe es cuando uno cree que es libre y en realidad está siendo manipulado y dirigido. Una forma de dictadura es estar encerrado en una celda de la cárcel, viendo los barrotes. El otro estilo de control y dictadura, mucho más sutil, es no ver los barrotes y creerse libre. El mejor hipnotizador del mundo es una caja oblonga colocada en un rincón de la habitación, que le dice a la gente en qué debe creer. La televisión, con su capacidad de meterse en el hogar de todas las personas, crea la base para el lavado de cerebro colectivo de los ciudadanos, tal como veremos en esta revelación. Puede que no lo sepa todavía usted, pero cada vez que enciende esa niñera de un solo ojo están moldeando su mente.
Una de las cosas que ocurren cuando vemos la televisión es que el hemisferio derecho está el doble de activo que el izquierdo, lo cual en sí ya es una anomalía neurológica. El cruce del izquierdo al derecho libera un torrente de los opiáceos naturales del organismo, las endorfinas, que a sus vez comprenden las beta-endorfinas y las encefalinas. Las endorfinas tienen una estructura idéntica a la del opio y sus derivados (morfina, codeína, heroína, etc). En otras palabras, la televisión funciona como un sistema de suministro de drogas al alta tecnología, y sus efectos los sentimos todos. Otro efecto que tiene ver la televisión es que las regiones superiores del cerebro, como la zona media y el neocórtex, quedan inactivas y la mayor parte de la actividad se desplaza al sistema límbico, la región inferior del cerebro. El cerebro inferior o reptiliano se limita a reaccionar al entorno utilizando programas de respuesta profundamente imbricados en el sistema, del tipo "lucha o huye". Además, estas regiones inferiores del cerebro no saben distinguir la realidad de las imagenes inventadas (una tarea que realiza el neocórtex), de manera que reaccionan al contenido de la televisión como si éste fuera real y liberan las hormonas correspondientes, y así sucesivamente. Diversos estudios han demostrado que, a la larga, un exceso de actividad en las regiones inferiores del cerebro causa la atrofia de las regiones superiores. Es posible que usted no supiera estas cosas, pero seguro que sí las sabe la gente que le está lavando el cerebro a diario. No se preocupe, un poco más adelante volveremos a hablar de este tema.
Los lavacerebros encargados de esta transformación de la sociedad han ejecutado el truco más perfecto. Han sido capaces de persuadir a las personas de que lo que ven con los ojos es lo que hay que ver. Luego, la gente se reirá en su cara cuando usted intente explicarle el panorama más de conjunto y la realidad que se oculta al otro lado del telón.
En una entrevista realizada en 1981, Hal Becker, miembro de un grupo de expertos de Connecticut denominado Grupo de Futuros, dijo lo siguiente: "Conozco el secreto para conseguir que el americano medio se crea cualquier cosa que a mí se me antoje. Basta para ello que me dejen controlar la televisión. [...]  Si algo sale por la televisión, se convierte en realidad. Si el mundo fuera del televisor contradice lo que se ve en éste, la gente intenta cambiar el mundo para que sea como lo que se ve en el televisor."
Pues, lo que se cuenta en la televisión no es la verdad, por mucho que la gente siga creyéndose las mentiras que se trasnmiten a través de ella. La televisión es un parque de atracciones, un grupo de malabaristas, bailarinas de la danza del vientre, charlatanes, cantantes y gente que hace striptease. Pero usted está completamente hipnotizado por la caja BOBA. Se sienta delante de ella un día tras otro, una noche tras otra........ ¡La televisión es casi lo único que conoce! El cinco por ciento de los estadounidenses lee más de cinco libros al año, en cambio la entrega de los Oscars la ven mil millones de personas. Usted sueña como en la televisión, habla como en la televisón, huele, se viste, actúa como en la televisión. Hay muchas personas que tienen la sensación de llevarse mejor con Paris Hilton, Britney Spears o Lady Gaga que con su marido o su mujer. ¡Es de locos! ¿No lo ve? ¿Cuántos millones como usted están preparados para creer cualquier cosa que les diga la televisión? Es más, hay muchísimas personas de las altas esferas preparadas para decirle a usted lo que sea en nombre de la "guerra contra el terror", en nombre de los índices de audiencia y de los ingresos por publicidad, siempre que usted vote por ella, compre su producto y permita que le haga un lavado de cerebro. "La televisión proporcionó el medio ideal para crear una cultura homogénea, una cultura de masas, a través de la cual se podía modelar y controlar para que toda la gente del país pensara lo mismo" ¿Porqué lo hacen? Para atontarnos. Para lavarnos el cerebro. Para convertirnos en adultos sensibleros de tendencias infantiles. Para que no estorbemos a las personas importantes pensando demasiado por nosotros mismos. ¡Piénselo! Más del setenta y cinco por ciento de las personas obtiene toda la información de la televisión. De hecho, la única verdad que conoce la mayoría de la gente es la que le transmite la televisión. Existe una generación entera de personas que no sabía nada que no hubiera salido de la caja boba. Esta caja se ha convertido en el Evangelio, la máxima revelación. Es capaz de encumbrar y deponer a presidentes y primeros ministros. Esta caja es la fuerza más alucinante que existe en este maldito mundo. Sin embargo, ¿qué pasaría si cayera en las manos equivocadas? Y cuando la empresa más grande del mundo controle la mayor fuerza para hacer propaganda que existe en todo el universo, quíen sabe qué escoria nos venderán como si fuera la VERDAD ABSOLUTA.
 

 
 
  
 
 
 


  
Un equipo de investigadores que buscaban el por qué las células cancerosas son tan resistentes, tropezó accidentalmente con un descubrimiento mucho más importante.
Mientras llevaban a cabo su investigación, el equipo descubrió que la quimioterapia daña las células realmente muy saludables y, posteriormente, hace que éstas liberen una proteína que sostiene y alimenta el crecimiento tumoral. Incluso, hace que el tumor sea más resistente a cualquier tratamiento futuro.
Reportando de sus hallazgos en la revista Nature Medicine, los científicos informan que los resultados eran “completamente inesperados”. Encontrando evidencias de daños significativos en el ADN al analizar los efectos de la quimioterapia en los tejidos derivados de los hombres con cáncer de próstata, los escritos son una bofetada en la cara a las principales organizaciones médicas que han estado empujando la quimioterapia como la única opción para los pacientes de cáncer durante años.
La noticia llega después de que fue descartado con anterioridad de manera similar debido a una investigación que afirmaba que las medicinas caras del cáncer no sólo eran inútiles para tratar los tumores; sino que en realidad lo hacen mucho peor. Estos medicamentos en contra del cáncer, según este estudio, hacen que los tumores hagan ”metasize ‘y crezcan masivamente en tamaño después del consumo. Como resultado, los medicamentos matan a los pacientes más rápidamente.
Conocido como WNT16B, los científicos que realizaron la investigación afirman que esta proteína creada a partir del tratamiento de quimioterapia aumenta la supervivencia de las células cancerosas y es la razón por la cual la quimioterapia en realidad termina vidas más rápidamente. Co-autor Peter Nelson, del Fred Hutchinson del Cancer Research Center en Seattle, explica:
“WNT16B, cuando se secreta, este interactúan con las células tumorales cercanas y hace que crezcan, invadan, y lo más importante, se resistan a continuar el tratamiento.”
Es un hecho que alrededor del 90% de los pacientes con tumores sólidos, como el de seno, próstata, pulmón y colon; desarrollan resistencia a la quimioterapia. Mientras tanto, otros métodos subestimados, debido a su bajo costo, han sido encontrados muy útiles para reducir tumores.
Este hallazgo casual alcanzado por los científicos muestra, además, la falta que muchos funcionarios de salud tienen. La verdad del asunto es que las alternativas naturales ni siquiera reciben financiación casi tanto como los medicamentos y las intervenciones médicas, porque simplemente no hay espacio para ganancias.
Si todos estuvieran usando los productos naturales que batallan el cáncer, como la vitamina D y la cúrcuma; las compañías farmacéuticas saldrían perdiendo.